Publicado
el Octubre 3, 2007 bajo la seccion Musica, Politica, Venezuela.
Puede seguir los comentarios de este post en este feed RSS 2.0.
Puede dejar una respuesta, o un trackback desde su web.
Ayer, el director general del Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (Sencamer), Eduardo Samán, acompañado de una asociación que agrupa a los vendedores informales de CD’s de música y software piratas (quemados) acudió a la Asamblea a solicitar la modificación del artículo 98 de la constitución venezolana para hacer del derecho de autor: “un derecho cultural y no una propiedad” según expresaba su consigna. Planteamiento que contó con la aceptación de Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional: “Todos tenemos derecho de tener acceso a la cultura, eso no puede ser privativo de una persona, propiedad privada, eso forma parte del patrimonio de la humanidad”.
Estos son los cambios que se proponen al articulo 98 según Aporrea:
Texto actual:
“La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la inversión, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia”.Texto Propuesto:
La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la diversidad cultural en la creación de obras artísticas, literarias, científicas, tecnológicas y humanísticas. El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, así como de los beneficios que de ello resulten, incluidos los derechos morales y materiales de los autores y autoras, de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley.
Una propuesta daría al país el “honorable” título de ser el primero en el mundo en reconocer la piratería creaciones intelectuales y artísticas como lícitas, contradiciendo tratados internacionales firmados por la nación en este aspecto, menoscabando los derechos de los creadores, aislando a Venezuela de nuevos conocimientos, tecnologías o creaciones artísticas.
Tal y como expone RomRod en su blog, reconocer el robo de obras y damnificar de esta manera a los autores nos da una idea clara de lo que podría venir con esta revolución. Esperemos que esta propuesta no consiga seguidores, recuerdo claramente la campaña del SENIAT en contra de la piratería y el contrabando. ¿Qué dirá Vielma Mora sobre esto?
Etiquetas: CD, Derechos de Autor, Musica, Pirateria, Politica, Propiedad Intelectual, Reforma Constitucional, Sencamer, Seniat, Venezuela.
Le recomiendo que primero se lea “Cultura Libre” de Andrew Lessing y luego opine.
El libro se lo puede descargar grátis de internet, el hombre es norteamericano y no es de izquierdas.
Pero lo que propone es muy cierto a cerca de cómo las compañías de medios han satanizado todo lo que tenga que ver con compartir la cultura, así que eso de “Venezuela cuna de la piratería” debería revisarlo, solo un poquito.
Saludos
Creo q esta propusta no tiene pies ni cabeza, ademas el articulo esta hasta toscamente modificado.. no es clara y ademas es ambigua, las consecuencias no se han previsto, y no seran unicamente las de veneficiar a los falsificadores copiadores y piratas… Soy obtimista.. asi que auguro que no se dará la descabellada modificacion del articulo.
En el caso de modificarlo, con el fin de compartir.. no puede ser de la manera en que está planteado alli. hay que tener en cuenta que este articulo tambien engloba lo relacionado a patentes de inventos, avances tecnologicos, formulas de fabricacion de productos, y muxos otros aspectos, por esa razon seria muy delicada y perjudicial la modificacion de esta manera en la que esta siendo porpuesta.
En esas circunstancias, todas las empresas extranjeras relacionadas con los ramos de películas, música, libros, software y similares vetarían al país y por consiguiente no tendriamos acceso a esos materiales. Las empresas nacionales del ramo quebrarían. Haganse estas preguntas: Si no recibes los beneficios de una creación ¿Le dedicaría meses o años de tu vida a crear algo? ¿Enviarías tus creaciones a un país que no respeta tus derechos? ¿Los que ‘piratean’ tienen mas derecho a ganarse la vida que los que producen la obra original? Hablemos claro, ‘piratear’ no tiene ningún merito, no requiere ningún esfuerzo, en otras palabras, es buscar la via facil de hacer dinero. Si los buhoneros realmente creyeran en los ‘principios’ que están proponiendo, proporcionarían las copias gratis o sin obtener ganancias.
apartir del dia 15 de octubre, comenzare a utilizar nombre y marcas comerciales famosas de helados nacionales e internacionales para mi fabriquita de chupuchupis en valencia….ese bonche no lo voy a pelar pa subir las ventas…se jo…tiorico, efe, frappe, hagen dazz, etc
Verá usted Sr. Roman: Si no recibes los beneficios de una creación ¿Le dedicaría meses o años de tu vida a crear algo?
Si, lo haría (y lo he hecho toda mi vida, soy programador, hago software libre, lo regalo), ¿Por qué? ¿Por que escribió Cervantes el Quijote, por que escribieron muchos autores sus obras, si no por el simple placer de la creación? Cuando se deja de crear por placer y comenzamos a crear por dinero, comenzamos a dejar de crear obras de arte, y terminamos creando basura.
Vivimos en un mundo en el que ya no se crea o se hace por placer, sólo por dinero. No está mal crear en espera de obtener algún beneficio, es lógico, pero cuando la creación en general se transforma únicamente en un medio de vender a las masas para hacer grandes sumas de dinero, entonces llegamos a un punto en que solo se crea y se distribuye basura, cosa que es exactamente lo que está ocurriendo hoy en día en nuestras sociedades.
¿Piratear o Libre Acceso a la Cultura? ¿Ha tratado de comprar un libro últimamente? ¿Sabe usted cuanto cuestan? ¿Cuantos quisieran tener acceso a la cultura pero simplemente no pueden pagarlo? ¿Cuanto de ese dinero realmente va a las manos de un autor? ¿Cuanto de ese dinero realmente necesita un autor para vivir bien?
Ciertamente todos debemos tener derecho a la cultura… pero cree ud sr demián que con la modificación del artículo 98 los venezolanos podamos acceder libremente a ella???… también en la Constitución se garantiza el derecho a la salud, sin embargo, vea como están lso hospitales en el país; también se garantiza el derecho a la vida, sin embargo, paseese un lunes por la página de sucesos para que cuantifique cuántos venezolanos mueren a diario…
Así que no creo que el gobierno pretenda modificar ese artículo para “abrirles” el camino a la “cultura” al “pueblo”, simplemente, se trata de una nueva maniobra para presionar a las empresas e industrias privadas (que serán las principales afectadas)…
Comparto opinion con muchos comentarios y evidentemente es una aberraciòn no proteger el derecho propietario del individuo, actualmente la ciencia y el comercio tomaron el repunte en la actividad del ser humano, por lo tanto es parte de nuestras vidas, crear, inventar, inovar, otorgar utilidad a las cosas.
No proteger la craciòn del hombre, es desmotivarlo y retroceder en el tiempo.
estoy de acuerdo con la modificacion del articulo ya que los que se benefician de la pirateria es la gn
en carne propia lo he vivido cobran vacuna para dejar trabajar a las personas y entonces quien le pone el cascabel al gato….
Soy obtimista… y análfabeto, sin duda.